Какой видеокодек лучше для видеоконференций: VP8 или H.264?

В мае этого года Google, Mozilla и Opera организовали проект WebM, целью которого является создание нового открытого стандарта передачи видео в интернете - альтернативы стандарту H.264, распространенному сейчас. Почему их не устраивает H.264? В принципе, это современный кодек, довольно легкий и быстрый. И все в нем хорошо, кроме одного - он принадлежит коммерческому консорциуму MPEG LA, который планирует с 2015 года брать деньги за его использование. Стандарт WebM основан на видеокодеке VP8, которым владел Google и который он пожертвовал некоммерческому проекту WebM. Российские разработчики  видеоконференций, Видеопорт и SPIRIT протестировали оба кодека: WebM и H.264 чтобы определить, какой из них лучше подходит для видеосвязи. Интересно, что компании пришли к прямо-противоположным результатам.

Специалисты ВидеоПорт, после проведения исследования и сравнения видеокодеков H.264 и VP8 в различных режимах видеосвязи, заявили, что видеокодек VP8 показывает отличные результаты работы на высоких битрейтах, превосходя по этим характеристикам Н.264. Поэтому, компания решила внедрить VP8 в свои продукты и сделать его кодеком по умолчанию, выбираемым автоматически для использования на Интернет-каналах, имеющих высокую пропускную способность. А H.264 теперь станет вариантом для слабых и неустойчивых каналов связи, небольших разрешений и малых процессорных мощностей, так как он изначально разрабатывался для обеспечения связи бизнес-качества на низкоскоростных каналах.

Чуть позже специалисты компании SPIRIT (которая разрабатывает платформу для видеоконференций), в ходе тестирования выяснили что кодек H.264 остаётся идеальным выбором при кодировании видеопотока в решениях для видеоконференцсвязи. Несмотря на то, что кодек VP8 показал неплохие результаты по качеству кодирования записанных видеороликов, для качественной видеосвязи и, в особенности, для видеоконференцсвязи его функциональных возможностей недостаточно. VP8 не смог справится с real-time кодированием видео 30FPS в HD качестве даже на очень мощном компьютере. Реализация кодека H.264 компанией SPIRIT оказалась быстрее VP8 по производительности в 5 раз. Кроме того, в отличие от VP8, кодек H.264 SVC в составе комплексного программного решения  умеет оперативно адаптироваться к каналу связи.